ΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΡΣΗΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ - ΕΞΩΤΕΡΙΚΆ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ- ΣΥΜ.ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 416-2025

ΑΡΙΘΜΟΣ 416/2025

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

Συγκροτήθηκε από τις Δικαστές: Αικατερίνη Δρίλλια Πρόεδρο Εφετών, Αικατερίνη Μπετσικώκου και Ιωάννη Μαλλούχο,- Εισηγητή, Εφέτες.

Συνεδρίασε στο ειδικό δωμάτιο διασκέψεων στις 25 Απριλίου 2025. Στη συνεδρίαση παραστάθηκε και η Γραμματέας Γεωργία Γεωργοπούλου.

Με τη με αριθμό 439/2025 πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, Δημητρίου Γκύζη, εισάγεται προς το Συμβούλιο αυτό η συνημμένη δικογραφία, μαζί με την από 16.4.2025 και με αριθμό 1016/23/5-ε’ αίτηση του Γραφείου Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, για την άρση του απορρήτου «ιστορικών» δεδομένων τηλεφωνικής ανταπόκρισης με σκοπό τη διακρίβωση εγκλήματος

Η προαναφερόμενη εισαγγελική πρόταση έχει ως εξής:

1.Εισάγω ενώπιον του Συμβουλίου σας, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρ. 7 παρ. 1 εδ. α' ΠΚ, 30 παρ. 4, 138 παρ. 1 εδ. β', 2, 254 παρ. 1 στοιχ. δ', 3 ΚΠΔ, 6 παρ. 3, 4 στοιχ. ζ' Ν. 5002/2022, 50 παρ. 2, 3 Ν. 5187/2025 (ΦΕΚ τ. Α', αριθ. 48/21.3.2025) και 4 παρ. 3 Ν. 2265/1994, την από 16.4.2025 με αριθμό 1016/23/5-ε' αίτηση του Γραφείου Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, για την άρση του απορρήτου «ιστορικών» δεδομένων τηλεφωνικής ανταπόκρισης με σκοπό τη διακρίβωση εγκλήματος, και εκθέτω τα εξής:

2.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 52, 57 παρ. 2, 187 παρ. 1, 2 ΠΚ προκύπτει ότι τιμωρείται με κάθειρξη πέντε έως δέκα έτη και χρηματική ποινή όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή εγκληματική δράση οργάνωση τριών ή περισσότερων προσώπων, που επιδιώκει την τέλεση περισσότερων κακουργημάτων και με κάθειρξη πέντε έως είκοσι έτη αυτός που την διευθύνει. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 7 παρ. 1 εδ. α' ΠΚ οι ελληνικοί ποινικοί νόμοι εφαρμόζονται και κατά αλλοδαπού για πράξη που τελέστηκε στην αλλοδαπή και χαρακτηρίζεται από αυτούς ως κακούργημα ή πλημμέλημα, αν η πράξη αυτή στρέφεται εναντίον Έλληνα πολίτη και είναι αξιόποινη, με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της, και κατά τους νόμους της χώρας όπου τελέστηκε ή αν διαπράχθηκε σε πολιτειακά ασύντακτη χώρα. Γίνεται δεκτό ότι εδώ υπάγεται και η περίπτωση της συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης από αλλοδαπό στην αλλοδαπή που θα δρα (και) στην Ελλάδα (με μέλη Έλληνες και αλλοδαπούς) εφόσον αυτή θα στρέφεται ( ενν. θα επιδιώκει την τέλεση περισσότερων πράξεων) κατά του ελληνικού κράτους (ΣυμβΕφΘεσ. 1177/2008, με πρόταση γ. Σκιαδαρέση, ΠΧ 2010, σελ. 765 επ., Ε. Καμπέρου σε Αρ. Χαραλαμπάκη, Ο Νέος Ποινικός Κώδικας, Ερμηνεία κατ' άρθρο του Ν. 4619/2019, υπό άρθρ. 187, παρ. 45, επιχείρημα και από την ΑιτιολΕκθΣχΝ 3875/2010, για την κύρωση και εφαρμογή της Σύμβασης Η.Ε. κατά του διεθνικού οργανωμένου εγκλήματος κλπ. (Σύμβαση του Παλέρμο) σελ. 11, υπό το άρθρ. 15 («Με τις διατάξεις αυτές καλύπτονται πλήρως οι απαιτήσεις της Σύμβασης») της Σύμβασης, όπου προβλέπεται, μεταξύ άλλων, ότι «2. Με την επιφύλαξη του άρθρου 4 της Σύμβασης αυτής, ένα Κράτος Μέρος μπορεί επίσης να ιδρύσει τη δικαιοδοσία του για τέτοια αδικήματα όταν: [...] (γ) Το αδίκημα: (ί) είναι ένα από αυτά που θεσπίζονται σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 της Σύμβασης (ποινικοποίηση της συμμετοχής σε οργανωμένη εγκληματική ομάδα) και τελείται έξω από την επικράτειά του, με σκοπό την διάπραξη σοβαρού εγκλήματος μέσα στην επικράτειά του, [...]»).

3.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 12, 52 παρ. 2 ΠΚ 1 παρ. 1 στοιχ. α', β', 15 παρ. 1 στοιχ. α' Ν. 2168/1993, όπως η παρ. 1 του άρθρ. 15 αντικαταστάθηκε με άρθρ. 155 παρ. 2 Ν. 5187/2025, προκύπτει ότι τιμωρείται με πρόσκαιρη κάθειρξη πέντε έως είκοσι ετών όποιος εισάγει πυροβόλα όπλα με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων/ οργανώσεων. Με τις ποινικές διατάξεις του ως άνω Νόμου για τα όπλα σκοπείται, συνολικά, η προστασία ενός κοινού εννόμου αγαθού, της δημόσιας τάξης (Δ. Βούλγαρης στη σειρά Ειδικοί Ποινικοί Νόμοι, Όπλα- Πυρομαχικά- Εκρηκτικά, σελ. 22).

4.Από τον συνδυασμό των διατάξεων του άρθρ. 4 παρ. 1, 3 Ν. 2265/1994, όπως τροποποιήθηκε με άρθρ. 18 παρ. 1 Ν. 2622/1998, 9 παρ. 1 Ν. 5002/2022, προκύπτει ότι με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου ορίζεται ένας εισαγγελικός λειτουργός με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, για τριετή θητεία που δεν μπορεί να ανανεωθεί, ως πρόεδρος του Συμβουλίου Συντονισμού Ανάλυσης και Ερευνών, που έχει συσταθεί για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης (ήδη Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) και λειτουργεί υπό την άμεση εποπτεία του οικείου Υπουργού. Ήδη ο υπογράφων την παρούσα έχει οριστεί ως πρόεδρος του ανωτέρω Συμβουλίου, δυνάμει της με αριθμό 21/2024 απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, με χρόνο εμφάνισης την 26.4.2024.

5.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 47, 48, 49, 50 παρ. 2, 3 Ν. 5187/2025 προκύπτει ότι ο ίδιος ως άνω εισαγγελικός λειτουργός (του άρθρ. 4 παρ. 3 Ν. 2265/1994) εποπτεύει και την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (Δ.Α.Ο.Ε.), που εδρεύει στην Αττική, με αρμοδιότητες αστυνομίας δημόσιας ασφάλειας σε ολόκληρη την επικράτεια, αναφορικά με σοβαρά και οργανωμένα εγκλήματα, εγχώρια ή διασυνοριακά, καθώς και με υποθέσεις στις οποίες ερευνάται η δράση των μελών εγκληματικής οργάνωσης, που εκτείνεται σε ευρύτερες περιοχές μίας ή περισσότερων Διευθύνσεων Αστυνομίας, την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.), που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, υπάγεται διοικητικά στη Δ.Α.Ο.Ε., έχει ταυτόσημη με αυτήν αποστολή αλλά η τοπική αρμοδιότητά της εκτείνεται στην περιοχή του Τομέα Βορείου Ελλάδος και το Τμήμα Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Κρήτης (Τ.Α.Ο.Ε.Κ.), το οποίο εδρεύει στη Δημοτική Ενότητα Νέας Αλικαρνασσού του Δήμου Ηρακλείου, υπάγεται διοικητικά στη Δ.Α.Ο.Ε., έχει ταυτόσημη με αυτήν αποστολή και η τοπική του αρμοδιότητα εκτείνεται στην περιοχή της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης, που συστάθηκαν, δυνάμει του άρθρ. 35Β ΠΔ 178/2014, όπως το άρθρ. 35Β προστέθηκε με άρθρ. 1 παρ. 4 ΠΔ 29/2024 και λειτουργούν από 21.10.2024 (βλ. την από 21.10.2024 με αριθμό 1035/24/2172063/2024 Διαταγή του Δντή της Δ.Α.Ο.Ε.).

6.Ειδικότερα, ο ως άνω εισαγγελικός λειτουργός δύναται να ενημερώνεται για όλες τις πληροφορίες ή καταγγελίες που περιέρχονται στην Δ.Α.Ο.Ε., να λαμβάνει γνώση όλων των υποθέσεων που χειρίζεται αυτή και να παρακολουθεί την πορεία τους, να δίδει οδηγίες, να κατευθύνει και να παρίσταται κατά τη διενέργεια των ανακριτικών πράξεών της. Περαιτέρω δύναται, σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις, να παραγγέλλει προς τη Δ.Α.Ο.Ε. την υπό τη διεύθυνσή του διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ή, κατά παρέκκλιση της παρ. 2 του άρθρ. 245 ΚΠΔ, προανακριτικών πράξεων, για εγκλήματα αρμοδιότητας της, καθώς και να διενεργεί αυτοπροσώπως ανακριτικές πράξεις, με κατά τόπον αρμοδιότητα, που εκτείνεται σε όλη την περιφέρεια, όπου ασκεί τις αρμοδιότητές της η Δ.Α.Ο.Ε.

7.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. των άρθρ. 2, 3 παρ. 1 εδ. α', 4 παρ. 1, 2, 6 παρ. 1 Ν. 3471/2006 για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12.7.2002, γνωστής ως e-Privacy Directive), όπως η παρ. 1 του άρθρ. 3 και το άρθρ. 6 αντικαταστάθηκαν με 3 άρθρ. 169 και 171 παρ. 2 Ν. 4070/2012, αντίστοιχα, προκύπτει ότι προστατεύεται οιαδήποτε χρήση των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών που παρέχονται μέσω δημοσίου δικτύου επικοινωνιών και των διαθεσίμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, καθώς και των συναφών δεδομένων κίνησης και θέσης από το απόρρητο των επικοινωνιών, η άρση του οποίου είναι επιτρεπτή μόνο υπό τις προϋποθέσεις και τις διαδικασίες που προβλέπονται στο άρθρ. 19 Σ. και απαγορεύεται η ακρόαση, υποκλοπή, αποθήκευση ή άλλο είδος παρακολούθησης ή επιτήρησης των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και των συναφών δεδομένων κίνησης και θέσης, εκτός αν προβλέπεται άλλως από το νόμο. Τα δεδομένα κίνησης που αφορούν συνδρομητές και χρήστες, τα οποία υποβάλλονται σε επεξεργασία και αποθηκεύονται από τον φορέα παροχής δημοσίου δικτύου ή και διαθέσιμης στο κοινό υπηρεσίας ηλεκτρονικών επικοινωνιών, με τη λήξη της επικοινωνίας καταστρέφονται ή καθίστανται ανώνυμα με την επιφύλαξη, μεταξύ άλλων, του Ν. 3917/2011. Ως «επικοινωνία» (communication κατά το αγγλικό κείμενο) νοείται, για τους σκοπούς του νόμου αυτού, «κάθε πληροφορία που ανταλλάσσεται ή διαβιβάζεται μεταξύ ενός πεπερασμένου αριθμού μερών, μέσω μίας διαθέσιμης στο κοινό υπηρεσίας ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (άρθρ. 2 στοιχ. 5), ως «δεδομένα κίνησης» (traffic data κατά το αγγλικό κείμενο) τα δεδομένα που υποβάλλονται σε επεξεργασία για τους σκοπούς της διαβίβασης μίας επικοινωνίας σε δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών (άρθρ. 2 στοιχ. 3, τέτοια είναι, μεταξύ άλλων, ο αριθμός, η διεύθυνση, η ταυτότητα της σύνδεσης ή του τερματικού εξοπλισμού του συνδρομητή ή και χρήστη, οι κωδικοί πρόσβασης, τα δεδομένα θέσης, η ημερομηνία και ώρα έναρξης και λήξης και η διάρκεια της επικοινωνίας, ο όγκος των διαβιβασθέντων δεδομένων, πληροφορίες σχετικά με το πρωτόκολλο, τη μορφοποίηση, τη δρομολόγηση της επικοινωνίας καθώς και το δίκτυο από το οποίο προέρχεται ή στο οποίο καταλήγει η επικοινωνία) και ως «δεδομένα θέσης» (location data κατά το αγγλικό κείμενο) τα δεδομένα που υποβάλλονται σε επεξεργασία σε δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή από μια υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών και που υποδεικνύουν τη γεωγραφική θέση του τερματικού εξοπλισμού του χρήστη μια διαθέσιμης στο κοινό υπηρεσίας ηλεκτρονικών επικοινωνιών (άρθρ. 2 στοιχ. 4, όπως αντικαταστάθηκε με άρθρ. 168 παρ. 1α Ν. 4070/2012).

8.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 1, 3, 4, 5 Ν. 3917/2011 για την διατήρηση δεδομένων που παράγονται ή υποβάλλονται σε επεξεργασία σε συνάρτηση με την παροχή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή δημόσιων δικτύων επικοινωνιών κλπ., προκύπτει ότι οι Πάροχοι διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή δημόσιου δικτύου επικοινωνιών υποχρεούνται, κατά παρέκκλιση των σχετικών διατάξεων του ως άνω Ν. 3471/2006, να διατηρούν μετά τη λήξη της επικοινωνίας τα δεδομένα που είναι αναγκαία για την ανίχνευση και τον προσδιορισμό της πηγής, του προορισμού, της ημερομηνίας, ώρας και διάρκειας, του είδους και του εξοπλισμού της επικοινωνίας καθώς και της θέσης του εξοπλισμού κινητής επικοινωνίας όταν αυτά παράγονται ή υποβάλλονται σε επεξεργασία από αυτούς κατά την παροχή των υπηρεσιών επικοινωνιών προκειμένου να καθίστανται διαθέσιμα στις αρμόδιες αρχές για τη διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων, όπως αυτά ορίζονται στον Ν. 5002/2022 («ιστορικά» δεδομένα κίνησης). Τα ως άνω δεδομένα παρέχονται μόνο στις αρμόδιες αρχές και σύμφωνα με τη διαδικασία, τις προϋποθέσεις και τους όρους πρόσβασης που ορίζονται στο Ν. 2225/1994 (ήδη Ν. 5002/2022).

9.Κατά τις διατάξεις του άρθρ. 6 εδ. α', γ' Ν. 3917/2011 τα ως άνω δεδομένα αποθηκεύονται, χωρίς υπαίτια καθυστέρηση, σε φυσικά μέσα, τα οποία βρίσκονται αποκλειστικά μέσα στα όρια της Ελληνικής Επικράτειας, εντός της οποίας και διατηρούνται για τους ανωτέρω σκοπούς επί 12 μήνες από την ημερομηνία της επικοινωνίας, μετά την πάροδο των οποίων καταστρέφονται από τον Πάροχο με αυτοματοποιημένη διαδικασία εκτός από εκείνα, στα οποία έχει αποκτηθεί νομίμως πρόσβαση, τα οποία καταστρέφονται από τον Πάροχο μέσα σε δέκα ημέρες από την κοινοποίηση σε αυτόν σχετικής Διάταξης του κατά περίπτωση αρμόδιου οργάνου όταν παύσουν οι λόγοι για τους οποίους διατάχθηκε η πρόσβαση. Το ως άνω νομοθετικό μέτρο, που προβλέπει προληπτικώς, για τον ανωτέρω σκοπό, γενική και χωρίς διάκριση διατήρηση των δεδομένων κίνησης και θέσης δεν αντιτίθεται στις διατάξεις της ως άνω Οδηγίας 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12.7.2002 (e-Privacy Directive, άρθρ. 15 παρ. 1), ερμηνευόμενες υπό το πρίσμα των άρθρ. 7, 8 και 11 καθώς και του άρθρ. 52 παρ. 1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης όταν αφορά σε περιπτώσεις που το οικείο Κράτος- Μέλος αντιμετωπίζει σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια, η οποία είναι πραγματική και ενεστώσα ή προβλέψιμη, προβλέπει ότι η πρόσβαση υπόκειται σε προηγούμενο δικαστικό έλεγχο και ότι τα εν λόγω δεδομένα διατηρούνται εντός των εδαφικών ορίων της Ένωσης (αποφάσεις ΔΕΕ της 31.12.2016, Tele2 Sverige ΑΒ κ.λπ., C- 203/15 και C- 698/15, της 6.10.2020, La Quadrature du Net κ.λπ., C- 511/18, C- 512/18 και C- 520/18, της 2.3.2021, Prokuratuur, C- 746/18, της 20.9.2022, SpaceNet AG κ.λπ., C- 793/19 και C- 794/19) ή/και σε περιπτώσεις ποινικής έρευνας εφόσον υφίστανται επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση σοβαρού, λαμβανομένων υπόψη των κοινωνικών συνθηκών που επικρατούν στο οικείο κράτος μέλος, εγκλήματος, τα οικεία δεδομένα είναι κρίσιμα για τη διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών και προηγηθεί δικαστικός έλεγχος (απόφαση ΔΕΕ της 30.4.2024, Tribunale di Bolzano, C- 178/22).

10.Σύμφωνα με την διάταξη του άρθρ. 19 παρ. 1 Σ.: «1. Το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης ή επικοινωνίας με οποιονδήποτε άλλο τρόπο είναι απόλυτα απαραβίαστο. Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας ή για διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων». Αντικείμενο προστασίας του άρθρ. 19 παρ. 1 Σ. είναι το δικαίωμα στην «απόλυτη μυστικότητα» (απόρρητο) του περιεχομένου ιδιωτικής (μη δημόσιας) επικοινωνίας ή ανταπόκρισης (επικοινωνία σε οικειότητα και όχι σε δημοσιότητα), με όποιον τρόπο και αν αυτή διεξάγεται (ΟλΑΠ(ΠΟΛ) 1/2017, areiospagos.gr/αποφάσεις). Σημειώνεται ότι ως επικοινωνία νοείται, στην ελληνική γλώσσα, η διαδικασία με την οποία μεταδίδεται ένα μήνυμα, μια πληροφορία ή ανταλλάσσονται γνώσεις ή σκέψεις και όχι το περιεχόμενό της, δηλαδή η ίδια η πληροφορία, γνώση ή σκέψη (στην αγγλική με την λέξη «communication» νοούνται τόσο η διαδικασία μετάδοσης όσο και το ίδιο το μεταδιδόμενο μήνυμα, το περιεχόμενο της μετάδοσης, βλ. Δ. I. Γκύζης, Ψηφιακή ανακριτική πράξη, σε Θ. Δαλακούρα, Ηλεκτρονικό Έγκλημα, 2022, σελ. 360 υποσημ. 24 με τις εκεί παραπομπές). Οι εκτελεστικοί της ως άνω διάταξης του Σ. «νόμοι», στους οποίους προβλέπονται οι ανωτέρω εγγυήσεις, όσον αφορά στην άρση απορρήτου για την διακρίβωση εγκλημάτων, είναι ο ΚΠΔ (άρθρ. 254) και ο Ν. 5002/2022 (άρθρ. 6- 8).

11.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 253, 254 παρ. 1 στοιχ. δ', 2, 3 εδ. β', 4 εδ. α', 6 ΚΠΔ και άρθρ. 6 παρ. 4, 6 Ν. 5002/2020 προκύπτει ότι ουσιαστικές προϋποθέσεις άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για την διακρίβωση εγκλημάτων είναι: (α) να διεξάγεται (έχει αρχίσει) ανακριτική διαδικασία (αυτεπάγγελτη προανάκριση/προκαταρκτική εξέταση/κύρια ανάκριση), (β) η ανακριτική διαδικασία να αφορά σε αξιόποινη πράξη, για την διακρίβωση της οποίας επιτρέπεται η άρση, (γ) να προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι έχει τελεστεί τέτοια αξιόποινη πράξη, (δ) η άρση να στρέφεται κατά ταυτοποιημένου ή ταυτοποιήσιμου φυσικού προσώπου σε βάρος- του οποίου προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ενέχεται στην τέλεση της ως άνω πράξης (δράστης) ή προσώπου που δεν ενέχεται (αμέτοχος τρίτος) με σκοπό να αποκαλυφθεί η ταυτότητα του δράστη ή ο τόπος διαμονής ή της κατοικίας του και εφόσον είναι τεχνικά αδύνατη η εξακρίβωση αυτών των στοιχείων με άλλον τρόπο, (ε) να είναι πρόσφορη για την βεβαίωση της ως ανακρινόμενης πράξης ή/και την αποκάλυψη ή την σύλληψη των δραστών («εξιχνίαση») και (στ) η εξιχνίαση να είναι διαφορετικά αδύνατη ή ιδιαιτέρως δυσχερής. Αντικείμενο της άρσης είναι τόσο το περιεχόμενο της επικοινωνίας όσο και τα δεδομένα θέσης και κίνησης αυτής (άρθρ. 254 παρ. 1 στοιχ. δ' ΚΠΔ «δ. άρσης του απορρήτου του περιεχομένου των επικοινωνιών ή των δεδομένων θέσης και κίνησης αυτών, με την τήρηση των εγγυήσεων και τις διαδικασίες των άρθρων 4 και 5 του ν. 2225/1994 (ήδη Ν. 5002/2022) και άρθρ. 6 παρ. 4 στοιχ. ζ' Ν. 5002/2022 «[...] αντικείμενο της άρσης, δηλαδή τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας ή και το περιεχόμενο αυτής»). Κρατεί η άποψη ότι το κατ' άρθρ. 19 παρ. 1 Σ. απόρρητο καλύπτει την επικοινωνία και τα συνοδά εξωτερικά στοιχεία της κατά τον χρόνο που αυτή πραγματοποιείται δηλαδή καλύπτει την επικοινωνία σε πραγματικό χρόνο, από το χρονικό σημείο δε της λήξης- της και έπειτα κάθε στοιχείο (τόσο του περιεχομένου όσο και εξωτερικό) εμπίπτει στο ρυθμιστικό πεδίο της συνταγματικής προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων (άρθρ. 9, 9Α Σ., ΟλΑΠ(ΠΟΛ) 1/2017, ό.π.).

12.Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρ. 3 παρ. 1, 2 στοιχ. γ'; ε', θ', 4 παρ. 1 στοιχ. γ', ε', θ', 2, 3, 7, 8 ΠΔ 47/2005 σχετικά με τις «Διαδικασίες καθώς και τεχνικές και οργανωτικές εγγυήσεις για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και για τη διασφάλιση του», που εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση του άρθρ. 9 Ν. 3115/2003 «Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών», η άρση μπορεί να αφορά σε κάθε είδους επικοινωνία, που διεξάγεται μέσω δικτύου επικοινωνίας ή Παρόχου υπηρεσιών επικοινωνιών και την οποία χρησιμοποιεί ο συνδρομητής ή χρήστης κατά του οποίου λαμβάνεται το μέτρο της άρσης και δη, μεταξύ άλλων, στην τηλεφωνική επικοινωνία (είτε σταθερή είτε κινητή) και την επικοινωνία μέσω διαδικτύου (Internet) καθώς και την επικοινωνία μέσω υπηρεσιών προστιθέμενης αξίας, που υπερτίθενται των προηγούμενων μορφών επικοινωνίας (ενδεικτικά τα γραπτά μηνύματα (SMS/MMS), το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, η πρόσβαση σε ιστοσελίδες, η πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων, οι τηλεδιασκέψεις κοκ). Με βάση το είδος της επικοινωνίας προσδιορίζονται και τα στοιχεία της επικοινωνίας, των οποίων η αποκάλυψη είναι επιτρεπτή, χωρίς η απαρίθμηση αυτή να είναι αποκλειστική καθόσον η άρση μπορεί να επεκταθεί και σε άλλα στοιχεία, η πρόσβαση στα οποία καθίσταται εκάστοτε εφικτή λόγω της εξέλιξης της επιστήμης και της τεχνολογίας. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι στην περίπτωση επικοινωνίας μέσω σύνδεσης σταθερής ή κινητής τηλεφωνίας μπορεί να ζητηθούν από τον Πάροχο τα εξής στοιχεία: (αα) καλών και καλούμενος αριθμός κλήσης και στις αναπάντητες κλήσεις, (ββ) καλών και καλούμενος συνδρομητής και πελάτης και στις αναπάντητες κλήσεις, (γγ) ώρα έναρξης και ώρα λήξης της επικοινωνίας, (δδ) γεωγραφικός εντοπισμός καλούντος και καλούμενου (στις κινητές επικοινωνίες) είτε ομιλούν, είτε πρόκειται για SMS, είτε είναι σε θέση stand-by, είτε πραγματοποιούν αναπάντητη κλήση, (εε) περιεχόμενο επικοινωνίας (φωνή, εικόνα κ.λπ.), (στστ) στοιχεία ταυτότητας τερματικής συσκευής και σύνδεσης (ΙΜΕΙ, ΙΜ3Ι, ΤΜ3Ι), (ζζ) αλφαριθμητικοί χαρακτήρες που εισάγει ο χρήστης για την πραγματοποίηση της σύνδεσης ή για την ενεργοποίηση ειδικών υπηρεσιών ή λειτουργιών, (ηη) η σηματοδότηση της ετοιμότητας για την πρόσβαση (προειδοποιητικό σήμα επικοινωνίας) και (θθ) ο πραγματικός προορισμός και ενδιάμεσοι αριθμοί κλήσεως, σε περίπτωση εκτροπής της κλήσης. Περαιτέρω στην περίπτωση επικοινωνίας μέσω διαδικτύου μπορεί να ζητηθούν από τον Πάροχο Υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP, Internet Services Provider) τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των χρηστών- πελατών του (ονοματεπώνυμο, διεύθυνση, ιστοσελίδα) καθώς και ο τρόπος πρόσβασής τους καθώς και κάθε πρόσβαση του χρήστη στο διαδίκτυο (λχ επισκεπτόμενες διευθύνσεις, χρησιμοποιούμενες υπηρεσίες (email, συναλλαγές κ.λπ.), περιήγηση σε ιστοσελίδες και βάσεις πληροφοριών, ανταλλαγή δεδομένων/αρχείων μέσω της υπηρεσίας FTP, τηλεφωνική επικοινωνία μέσω διαδικτύου, VoIP κοκ).

13.Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 8 παρ. 4 Ν. 5002/2022: «Η χρονική διάρκεια της άρσης του απορρήτου δεν μπορεί να υπερβαίνει τους δύο (2) μήνες. Παρατάσεις, οι οποίες δεν υπερβαίνουν κάθε φορά τους δύο (2) μήνες, μπορούν να διαταχθούν με τη διαδικασία, που προβλέπεται κατά περίπτωση, για την επιβολή του μέτρου και υπό τον όρο ότι εξακολουθούν να υφίστανται οι λόγοι της άρσης. Σε κάθε περίπτωση, η χρονική διάρκεια δεν μπορεί να υπερβαίνει συνολικά τους δέκα (10) μήνες. Υπέρβαση του ορίου του δευτέρου εδαφίου επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις άρσης για λόγους εθνικής ασφάλειας, εφόσον στηρίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία που καθιστούν άμεση και εξαιρετικά πιθανή τη διακινδύνευση της εθνικής ασφάλειας και η εξακολούθηση της συνδρομής των στοιχείων αυτών επιβεβαιώνεται σε κάθε παράταση της ισχύος της άρσης. Μετά τη λήξη της διάρκειας της άρσης ή μετά τη λήξη του επιτρεπόμενου ανώτατου χρονικού ορίου της παύει αυτοδικαίως η άρση του απορρήτου. Σε κάθε περίπτωση, με διάταξη του οργάνου που επέβαλε την άρση διατάσσεται η παύση της και πριν από την πάροδο της ορισμένης διάρκειάς της, αν εκπληρώθηκε ο σκοπός ή εξέλειπαν οι λόγοι επιβολής του μέτρου».

14.Σύμφωνα με την διάταξη του άρθρ. 9Α Σ.: «Καθένας έχει δικαίωμα προστασίας από την συλλογή, επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών του δεδομένων, όπως νόμος ορίζει». Εκτελεστικός της ως άνω συνταγματικής διάταξης όσον αφορά ειδικά στην προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από αρμόδιες αρχές για τους σκοπούς της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης ή δίωξης ποινικών αδικημάτων είναι ο Ν. 4624/2019 (κεφάλαιο Δ') για, μεταξύ άλλων, την ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27.4.2016. Αντίθετα η επεξεργασία που πραγματοποιείται από τις ως άνω αρχές για σκοπούς άλλους από τους ανωτέρω, υπόκειται, σύμφωνα με το άρθρ. 43 Ν. 4624/2019, στις διατάξεις του ΓΚΠΔ (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27.4.2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, μέτρα για την εφαρμογή του οποίου θεσπίστηκαν στα Κεφάλαια A', Β' και Π Ν. 4624/2019). Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 45Α του ιδίου ως άνω Νόμου (άρθρο 8 της Οδηγίας), όπως προστέθηκε με άρθρ. 38 Ν. 5002/2022, «1. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα είναι σύννομη μόνον εάν βασίζεται στον νόμο ή στο δίκαιο της Ένωσης και είναι απαραίτητη για την εκτέλεση καθήκοντος που ασκείται από τις αρμόδιες αρχές για τους σκοπούς που προβλέπονται στο άρθρο 43. 2. Οι κατά την παρ. 1 ειδικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνουν τη νομική βάση για την επεξεργασία από τις αρμόδιες αρχές για τους σκοπούς που ορίζονται στο άρθρο 43, καθορίζουν, τουλάχιστον, τους σκοπούς της επεξεργασίας, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που υποβάλλονται σε επεξεργασία και τους σκοπούς της επεξεργασίας, τις διαδικασίες για τη διατήρηση της ακεραιότητας και της εμπιστευτικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και την αρχή ή τις αρχές που είναι αρμόδιες, δυνάμει των καθηκόντων που τους έχουν κατά νόμο ανατεθεί, να προβούν σε αυτήν την επεξεργασία.». Ως «δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα» νοείται κάθε πληροφορία που αφορά ταυτοποιημένο ή ταυτοποιήσιμο φυσικό πρόσωπο («υποκείμενο των δεδομένων»), το ταυτοποιήσιμο φυσικό πρόσωπο είναι εκείνο του οποίου η ταυτότητα μπορεί να εξακριβωθεί, άμεσα ή έμμεσα, ιδίως μέσω αναφοράς σε αναγνωριστικό στοιχείο ταυτότητας, όπως σε όνομα, σε αριθμό ταυτότητας, σε δεδομένα θέσης, σε επιγραμμικό αναγνωριστικό ταυτότητας ή σε έναν ή περισσότερους παράγοντες που προσιδιάζουν στη σωματική, φυσιολογική, γενετική, ψυχολογική, οικονομική, πολιτιστική ή κοινωνική ταυτότητα του εν λόγω φυσικού προσώπου (άρθρ. 44 στοιχ. α' Ν. 4624/2019) ενώ ως «επεξεργασία» κάθε πράξη ή σειρά πράξεων που πραγματοποιείται, με ή χωρίς τη χρήση αυτοματοποιημένων μέσων, σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ή σε σύνολα δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως η συλλογή, η καταχώριση, η οργάνωση, η διάρθρωση, η αποθήκευση, η προσαρμογή ή η μεταβολή, η ανάκτηση, η αναζήτηση πληροφοριών, η χρήση, η κοινολόγηση με διαβίβαση, η διάδοση ή κάθε άλλη μορφή διάθεσης, η συσχέτιση ή ο συνδυασμός, ο περιορισμός, η διαγραφή ή η καταστροφή (άρθρ. 44 στοιχ. β' Ν. 4624/2019). Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 239, 251, 253 ΚΠΔ προκύπτει ότι σκοπός της ανάκρισης (αυτεπάγγελτη προανάκριση/προκαταρκτική εξέταση/κύρια ανάκριση) είναι η συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για να βεβαιωθεί η τέλεση εγκλήματος και να αποφασιστεί αν πρέπει να εισαχθεί κάποιος σε δίκη γι' αυτό και για την εξυπηρέτηση του σκοπού αυτού γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει την εξακρίβωση της αλήθειας, εξετάζεται και βεβαιώνεται αυτεπαγγέλτως όχι μόνο η ενοχή, αλλά και η αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και κάθε στοιχείο που αφορά την προσωπικότητά του και επηρεάζει την επιμέτρηση της ποινής. Ο ανακριτής και οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν, τηρώντας την αρχή της αναλογικότητας (άρθρ. 25 παρ. 1 Σ.) και χωρίς χρονοτριβή, να συγκεντρώνουν πληροφορίες για το έγκλημα και τους υπαιτίους του, να εξετάζουν μάρτυρες και κατηγορουμένους, να μεταβαίνουν επί τόπου για ενέργεια αυτοψίας [...], να διεξάγουν έρευνες, να καταλαμβάνουν πειστήρια και γενικά να ενεργούν οτιδήποτε είναι αναγκαίο για τη συλλογή και τη διατήρηση των αποδείξεων, καθώς και για την εξασφάλιση των ιχνών του εγκλήματος. Εξάλλου έρευνα διενεργείται αν διεξάγεται ανακριτική διαδικασία για κακούργημα ή πλημμέλημα και μπορεί βάσιμα να υποτεθεί ότι η βεβαίωση του εγκλήματος, η αποκάλυψη ή η σύλληψη των δραστών ή τέλος η βεβαίωση ή η αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε, είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί ή να διευκολυνθεί μόνο με αυτήν (άρθρ. 253 ΚΠΔ).

15.Είναι σαφές ότι η έρευνα στο πλαίσιο ανακριτικής διαδικασίας για κακούργημα ή πλημμέλημα μπορεί να συμπεριλάβει και την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ή συνόλων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, κατά τις ως άνω έννοιες, εφόσον μπορεί βάσιμα να υποτεθεί ότι η βεβαίωση του εγκλήματος, η αποκάλυψη ή η σύλληψη των δραστών ή τέλος η βεβαίωση ή η αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε, είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί ή να διευκολυνθεί μόνο με αυτήν (αρχή αναλογικότητας). Μια τέτοια επεξεργασία είναι σύννομη (άρθρ. 45Α Ν. 4624/2019) διότι βασίζεται στον ΚΠΔ και είναι απαραίτητη για την εκτέλεση των καθηκόντων του ανακριτή και των ανακριτικών υπαλλήλων, που είναι αρμόδιοι για την διερεύνηση και την ανίχνευση ποινικών αδικημάτων.

16.Από τις ως άνω διατάξεις προκύπτει σαφώς αφενός ότι κατ' επιταγή του συνταγματικού Νομοθέτη (άρθρ. 19 παρ. 1 Σ.) είναι απόλυτα απαραβίαστο το απόρρητο του περιεχομένου ιδιωτικής, σε πραγματικό χρόνο επικοινωνίας ή ανταπόκρισης, με όποιον τρόπο και αν αυτή διεξάγεται (τηλεφωνικά, μέσω διαδικτύου κοκ), εκτός από την περίπτωση, μεταξύ άλλων, που υφίσταται ανάγκη διακρίβωσης ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων, όπου ο Νόμος (άρθρ. 254 ΚΠΔ, 6- 8 Ν. 5002/2022) ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική Αρχή δεν δεσμεύεται από αυτό (εγγυήσεις «επισύνδεσης»). Αφετέρου ότι κατ' επιταγή επίσης του συνταγματικού Νομοθέτη (άρθρ. 9Α Σ.) προστατεύονται τα φυσικά πρόσωπα έναντι της επεξεργασίας, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα εκτός από την περίπτωση, μεταξύ άλλων, που υφίσταται ανάγκη πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης ή δίωξης ποινικών αδικημάτων, όπου ο Νόμος (Ν. 4624/2019 για, μεταξύ άλλων, την ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680) ορίζει τις προϋποθέσεις επεξεργασίας (χωρίς αναφορά στις εγγυήσεις του άρθρ. 19 Σ.). Τέλος, ότι, κατ' επιταγή του κοινού (και Ενωσιακού) Νομοθέτη, απαιτείται, ειδικά για την επεξεργασία των εξωτερικών στοιχείων μιας επικοινωνίας, η τήρηση των εγγυήσεων που ο Νόμος (άρθρ. 254 ΚΠΔ, 6- 8 Ν. 5002/2022) ορίζει για την άρση του απορρήτου της τελευταίας παρά το γεγονός ότι αυτά προφανώς δεν συνιστούν περιεχόμενο ιδιωτικής επικοινωνίας ή ανταπόκρισης, κατά την ως άνω έννοια, αλλά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα (και την ακρίβεια ο κοινός Νομοθέτης θεσπίζει ιδιαίτερες εγγυήσεις επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που αφορούν σε επικοινωνία). Ειδικότερα, απαιτείται η τήρηση των εγγυήσεων που ισχύουν για την άρση του απορρήτου κατά την επεξεργασία των συνοδών εξωτερικών στοιχείων: (α) μιας σε πραγματικό χρόνο επικοινωνίας ή ανταπόκρισης (δεδομένα «επισύνδεσης», άρθρ. 254 παρ. 1 στοιχ. δ' ΚΠΔ, 6 παρ. 4 στοιχ. ζ' Ν. 5002/2022) και (β) μιας επικοινωνίας ή ανταπόκρισης μετά την λήξη- της («ιστορικά» δεδομένα), τα οποία διατηρούνται από τους Παρόχους (Ν. 3917/2011, σημειώνεται ότι απαγορεύεται η διατήρηση των δεδομένων του περιεχομένου μιας επικοινωνίας μετά την λήξη-της). Είναι σαφές ότι για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που αφορούν μεν σε ποινικά αδικήματα αλλά δεν συνιστούν ούτε συνοδεύουν επικοινωνία, ισχύουν οι ως άνω γενικές διατάξεις (Ν. 4624/2019 και Οδηγία (ΕΕ) 2016/680). Έτσι για την νόμιμη συλλογή λχ μιας φωτογραφίας ή μιας συλλογής φωτογραφιών ή ενός ιδιωτικού τηλεφωνικού καταλόγου από αρμόδια Αρχή με σκοπό την διερεύνηση ποινικών αδικημάτων αρκεί να συντρέχουν οι ως άνω προϋποθέσεις έρευνας (άρθρ. 253 ΚΠΔ, 45Α Ν. 4624/2019). Αν δε τα προσωπικά δεδομένα αυτά έχουν ψηφιακή μορφή προβλέπεται ειδική διαδικασία κατάσχεσής τους ώστε να εξασφαλίζεται προδικαστικά η αυθεντικότητα και η ακεραιότητά τους (άρθρ. 265 ΚΠΔ).

17.Είναι δυνατόν η άρση του απορρήτου της επικοινωνίας ή/και η επεξεργασία των εξωτερικών στοιχείων- της (δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) να εκτείνεται, για τις ανάγκες διερεύνησης ενός εγκλήματος, στο χρόνο ή να αναφέρεται μόνο σε συγκεκριμένο χρονικό σημείο ή σε κάποιο ή κάποια από τα δεδομένα (λχ στα πλήρη στοιχεία ταυτότητας του κατόχου συγκεκριμένης τηλεφωνικής σύνδεσης). Κατά την άποψή μας, με βάση τις ανωτέρω διατάξεις του άρθρ. 8 παρ. 4 Ν. 5002/2022 και του άρθρ. 6 εδ. α', γ' Ν. 3917/2011, η έκταση της ως άνω χρονικής διάρκειας, όποτε απαιτείται, διαφοροποιείται ανάλογα με το αντικείμενό της, δηλαδή εξαρτάται από το αν αφορά σε άρση του απορρήτου επικοινωνίας ή ανταπόκρισης και στην επεξεργασία εξωτερικών στοιχείων σε πραγματικό χρόνο («επισύνδεση») ή απλώς στην επεξεργασία «ιστορικών» εξωτερικών στοιχείων (δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα). Στην μεν πρώτη περίπτωση η πρόσβαση αφορά στο μέλλον και προεχόντως σε δεδομένα περιεχομένου, όντας ιδιαιτέρως επεμβατική και αρχίζει, στην περίπτωση διακρίβωσης εγκλημάτων, από την έκδοση της εισαγγελικής ή ανακριτικής Διάταξης ή, αν δεν προηγήθηκε Διάταξη, από την έκδοση του βουλεύματος του οικείου Συμβουλίου και λήγει αυτοδικαίως με την πάροδο δυο μηνών ή, αν παραταθεί, με την πάροδο του χρόνου της παράτασης και πάντως με την πάροδο δέκα, συνολικά, μηνών. Στην δε δεύτερη η πρόσβαση αφορά στο παρελθόν και μόνο σε εξωτερικό στοιχεία μιας επικοινωνίας, τα οποία διατηρούνται (στην χώρα-μας) μόνο δώδεκα μήνες μετά από τον χρόνο της επικοινωνίας και η χρονική έκτασή της μέσα στο πλαίσιο αυτό καθορίζεται σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας (αναγκαιότητα, άρθρ. 253 ΚΠΔ, 45Α Ν. 4624/2019). Τούτων δοθέντων κρίνεται ότι οι κανόνες που ισχύουν στην άρση του απορρήτου της επικοινωνίας ή/και την επεξεργασία των εξωτερικών στοιχείων- της ότι η χρονική διόρκειά της δεν μπορεί να υπερβαίνει τους δύο μήνες, ότι η παράτασή- της δεν μπορεί επίσης να υπερβαίνει τους δύο μήνες και συνολικά τους δέκα μήνες και ότι η εκάστοτε παράταση είναι δυνατή ύστερα από νέο δικαστικό έλεγχο (νέο βούλευμα) σχετικά με το αν εξακολουθούν να συντρέχουν οι λόγοι άρσης του απορρήτου κάθε φορά, δεν τυγχάνουν εφαρμογής στην περίπτωση επεξεργασίας «ιστορικών» εξωτερικών στοιχείων.

18.Κατά την άποψη που κράτησε προκύπτει, από τις διατάξεις του άρθρ. 8 παρ. 4 του Ν. 5002/2022, η βούληση του νομοθέτη να προσδιορίσει την έναρξη και λήξη του χρονικού διαστήματος ισχύος της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, εφόσον η τελευταία αναφέρεται στα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας, τόσο για το μέλλον, όσο και για το παρελθόν με συνέπεια «[...] η τήρηση του επιτρεπτού χρονικού διαστήματος διάρκειας της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, που καθορίζεται από το νόμο, ως προς τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας, σε δύο (2) μήνες, των τυχόν παρατάσεων αυτής σε δύο (2) μήνες εκάστη, και υπό τον όρο ότι εξακολουθούν να συντρέχουν οι λόγοι άρσης του απορρήτου, και του ανώτατου επιτρεπόμενου χρονικού διαστήματος άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών σε δέκα (10) μήνες, αφορά τόσο στο μέλλον, όσο και στο παρελθόν [...]» (ΟλΑΠ 4/2024, areiospagos.gr/αποφάσεις, δυνάμει της οποίας αναιρέθηκε υπέρ του νόμου, με μειοψηφία, βούλευμα λόγω υπερβάσης της από το άρθρ. 8 παρ. 4 Ν. 5002/2022 εξουσίας του εκδόσαντος αυτό Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών καθόσον διέταξε«[...] την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών της αναφερομένης σ' αυτό συνδέσεως κινητής τηλεφωνίας, ως προς τα εξωτερικά στοιχεία επικοινωνίας αυτής, για το παρελθόν, εφάπαξ, για το χρονικό διάστημα από 3-7-2023 έως 17-1-2024, [...] χρονικό διάστημα πέραν των δύο (2) μηνών, παρά τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρ. 8 παρ. 4 του Ν. 5002/2022, [...] που σύμφωνα με τα αναφερόμενα στη μείζονα σκέψη, προβλέπουν [...] ότι οι παρατάσεις αυτής μπορούν να διατάσσονται για διάστημα δύο (2) μηνών, κάθε φορά, με την ίδια διαδικασία και υπό τον όρο της εξακολούθησης συνδρομής των λόγων άρσης του απορρήτου, έως το μέγιστο επιτρεπόμενο χρονικό διάστημα των δέκα (10) μηνών. Πέραν των ανωτέρω, το ως άνω προσβαλλόμενο βούλευμα δεν διέλαβε παραδοχές περί της τυχόν ύπαρξης λόγων για την θεμελίωση της εξακολούθησης της άρσης του απορρήτου των επίμαχων τηλεφωνικών συνδέσεων για το πέραν του πρώτου διμήνου χρονικό διάστημα άρσης του απορρήτου [...]»). Κατά την άποψή μας ο Ν. 5002/2022 αναφέρεται μόνο στην επιτρεπόμενη χρονική διάρκεια μιας «επισύνδεσης» (μέλλον), όπου πράγματι είναι αναγκαίο, λόγω του ιδιαίτερα επεμβατικού χαρακτήρα της, να ερευνάται κατά τακτά χρονικά διαστήματα αν εξακολουθούν να συντρέχουν οι λόγοι που την δικαιολογούν. Για την περίπτωση της επεξεργασίας «ιστορικών» εξωτερικών στοιχείων (παρελθόν) ισχύουν οι ως άνω ειδικοί κανόνες για την έκτασή της μέσα στο χρονικό πλαίσιο νόμιμης διατήρησης των σχετικών δεδομένων με συνέπεια να μην υφίσταται οργανικό κενό που να επιζητά την από τον εφαρμοστή πλήρωσή του με αναλογία του Ν. 5002/2022 (I. Αραβαντινός, Εισαγωγή στην επιστήμη του Δικαίου, 1983, σελ. 158, 166-169, I. Σ. Σπυριδάκης, Γενικές Αρχές, τ. Α', 1985, σελ. 67-71). Έτσι, λόγω της διαφορετικότητας του αντικειμένου ρύθμισης και της νομικής βάσης της και κυρίως του ότι οι ανωτέρω δυο χρόνοι ουδέποτε συναντώνται δεν είναι νοητή ούτε η προσμέτρηση της μιας χρονικής διάρκειας στην άλλη για το υπολογισμό του ανώτατου επιτρεπόμενου ορίου της άρσης.

19.Ζήτημα (κενό) ανακύπτει, αντίθετα, όσον αφορά στην «κάλυψη» από το απόρρητο των δεδομένων περιεχομένου ή/και κίνησης, που δημιουργήθηκαν μεν κατά την χρήση των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, που παρέχονται μέσω δημοσίου δικτύου επικοινωνιών και των διαθεσίμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών αλλά διατηρούνται (αποθηκεύονται) σε οιοδήποτε μέσο αποθήκευσης (μνήμη κινητών τηλεφώνων, Η/Υ, εξωτερικών μέσων κοκ) μετά τη λήξη επικοινωνίας όχι από τον Πάροχο αλλά από τους ίδιους τους συνδρομητές ή χρήστες. Πρέπει να γίνει δεκτό, για την ταυτότητα του λόγου, ότι και τα δεδομένα περιεχομένου καθώς και τα δεδομένα κίνησης και θέσης (εξωτερικά στοιχεία), που αποθηκεύονται μετά την λήξη της επικοινωνίας από τους ίδιους τους συνδρομητές ή χρήστες, εμπίπτουν στο ρυθμιστικό πεδίο της συνταγματικής προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων (άρθρ. 9, 9Α Σ., ΟλΑΠ(ΠΟΛ) 1/2017, ό.π.) και πρέπει να απολαύουν όμοιας προστασίας (ΔΕΕ απόφαση C-548/21, αδημοσίευτη, ΓνμδΕισΑΠ 6/2008, eisap.gr/Γνωμοδοτήσεις, Γρ. Τσολιάς, Η κατάσχεση και έρευνα των αποθηκευμένων δεδομένων και επικοινωνιών σε συσκευή κινητής τηλεφωνίας για την διακρίβωση εγκλήματος ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Σύντομη παρουσίαση της υπόθεσης C- 548/21 και σχολιασμός, Lawspot.gr/Διεθνή/24.10.2024, υποσημ. 12). Ενόψει του ότι τα «ιστορικά» εξωτερικά στοιχεία εδώ δεν διατηρούνται από τρίτον αλλά από το ίδιο το υποκείμενο δεν είναι νοητός ο χρονικός περιορισμός ως προς την διατήρησή τους ενώ η χρονική έκταση της πρόσβασης σε αυτά πρέπει να καθορίζεται ως άνω σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας (αναγκαιότητα, άρθρ. 253 ΚΠΔ, 45Α Ν. 4624/2019).

20.Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 50 παρ. 3, 4 στοιχ. δ' Ν. 5187/2025, 254 παρ. 1 στοιχ. δ' ΚΠΔ, άρθρ. 6 παρ. 1, 2 Ν. 5002/2022, προκύπτει ότι όταν διενεργείται προκαταρκτική εξέταση, για εγκλήματα αρμοδιότητας της Δ.Α.Ο.Ε., δυνάμει έγγραφης παραγγελίας του εποπτεύοντος αυτήν εισαγγελικού λειτουργού, η έρευνα μπορεί να συμπεριλάβει, μεταξύ άλλων, την άρση του απορρήτου του περιεχομένου των επικοινωνιών ή/και των δεδομένων θέσης και κίνησης αυτών («εξωτερικά στοιχεία»), υπό τους όρους, τις εγγυήσεις και τη διαδικασία που προβλέπονται στην παρ. 2 του άρθρ. 251 και στα άρθρ. 253 και 254 ΚΠΔ (6 παρ. 3, 4, 7 Ν. 5002/2022), που εφαρμόζονται αναλόγως.

21.Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρ. 254 παρ. 3 εδ. σ', β', 6 ΚΠΔ, 6 παρ. 3 εδ. α' Ν. 5002/2022, 50 παρ. 5 εδ. α' Ν. 5187/2025 η ως άνω ειδική ανακριτική πράξη διατάσσεται, ύστερα από σχετική πρόταση του του εποπτεύοντος την Δ.Α.Ο.Ε. εισαγγελικού λειτουργού, από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών με ειδικά αιτιολογημένο βούλευμα, που εκδίδεται μέσα σε σαράντα οκτώ (48) ώρες. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 122 παρ. 1 εδ. α', β' ΚΠΔ για εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο εξωτερικό, τιμωρούνται όμως στην Ελλάδα, η αρμοδιότητα ορίζεται διαδοχικά από τον τόπο της κατοικίας στην Ελλάδα ή της προσωρινής διαμονής ή της σύλληψης ή της παράδοσης του κατηγορουμένου. Αν ο τόπος αυτός δεν είναι γνωστός ή αν ο κατηγορούμενος δεν κατοίκησε ή δεν είχε ποτέ τη διαμονή του στην Ελλάδα ή δεν έχει συλληφθεί εκεί, αρμόδιο είναι το δικαστήριο της πρωτεύουσας. Κατά τις διατάξεις των άρθρ. 254 παρ. 3 εδ. γ', δ', ε' και τελ. ΚΠΔ, 50 παρ. 5 εδ. β' Ν. 5187/2025 σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις την ως άνω ανακριτική πράξη μπορεί να διατάξει και ο αρμόδιος Εισαγγελέας, ο οποίος, πάντως, υποχρεούται να εισαγάγει, με σχετική πρότασή του, το ζήτημα μέσα σε προθεσμία τριών (3) ημερών στο αρμόδιο Συμβούλιο, το οποίο ελέγχει επιπλέον και την συνδρομή των ανωτέρω εξαιρετικά επειγουσών περιστάσεων, άλλως η ισχύς της ως άνω Διάταξης αίρεται αυτοδικαίως (ενν. ότι η ισχύς-της αίρεται αυτοδικαίως και από την έκδοση του σχετικού βουλεύματος αν το ζήτημα εισαχθεί εμπροθέσμως). Αν εντός εύλογου χρόνου, που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις πέντε (5) ημέρες, δεν εκδοθεί το σχετικό βούλευμα, τα τυχόν ευρήματα δεν είναι αξιοποιήσιμα. Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρ. 254 παρ. 3 εδ. β' ΠΔ, στην αιτιολογία του ανωτέρω βουλεύματος πρέπει να γίνεται ειδική μνεία: (α) της αξιόποινης πράξης, (β) των σοβαρών ενδείξεων ενοχής σε βάρος του προσώπου κατά του οποίου διενεργείται η ανακριτική πράξη, (γ) του σκοπού αυτής, (δ) της αδυναμίας ή ιδιαίτερης δυσχέρειας διακρίβωσης του εγκλήματος με άλλο τρόπο και (ε) της απόλυτα αναγκαίας χρονικής διάρκειας της ανακριτικής πράξης.

22.Η ανακριτική διαδικασία για την διακρίβωση εγκλήματος που προβλέπεται στο άρθρ. 187 ΠΚ επεκτείνεται, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρ. 128, 129 παρ. 1, 254 παρ. 5 εδ. α' ΚΠΔ («ίδια ποινική δίκη»), στα συναφή που συν-ανακρίνονται και δη σε κάθε πράξη που τελέστηκε από το ,ίδιο πρόσωπο είτε συγχρόνως (κατ' ιδέαν συρροή) είτε σε διαφορετικούς τόπους και χρόνους (πραγματική συρροή) με την πράξη του άρθρ. 187 ΠΚ, κάθε πράξη που τελέστηκε από πολλούς εναντίον αλλήλων είτε συγχρόνως είτε σε διαφορετικούς τόπους και χρόνους με την παραπάνω πράξη και κάθε πράξη που τελέστηκε με σκοπό να διευκολυνθεί ή να γίνει πιο εύστοχη η εκτέλεσή της ή να συγκαλυφθεί αυτή, Από τις διατάξεις των άρθρ. 254 παρ. 5 εδ. β'- δ' ΚΠΔ, 50 παρ. 4 Ν. 5187/2025, προκύπτει ότι κάθε στοιχείο ή γνώση που αποκτάται κατά την διενέργεια ως άνω ειδικών ανακριτικών πράξεων επιτρέπεται, κατ' εξαίρεση, να χρησιμοποιηθεί και σε άλλη ποινική δίκη για τη βεβαίωση εγκλημάτων αρμοδιότητας της Δ.Α.Ο.Ε., τη σύλληψη δραστών και την εξάρθρωση άλλης εγκληματικής ή τρομοκρατικής οργάνωσης εφόσον το δικαστικό Συμβούλιο αποφανθεί ειδικώς περί αυτού («τυχαία ευρήματα»).

23.Στην συγκεκριμένη περίπτωση από τα συνημμένα στην ως άνω αίτηση έγγραφα προκύπτει ότι η αιτούσα Αρχή ενεργεί, δυνάμει της από 8.2.2025 με αριθμό 453/2025 παραγγελίας- μας, προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση του ενδεχομένου τέλεσης: (α) εγκληματικής οργάνωσης (συγκρότηση, ένταξη, διεύθυνση) και (β) διακεκριμένη εισαγωγή όπλων (άρθρ. 12, 52 παρ. 2, 94, 187 παρ. 1, 2 ΠΚ και άρθρ. 1 παρ. 1 στοιχ. σ', β', 15 παρ. 1 στοιχ. α' Ν. 2168/1993, όπως η παρ. 1 του άρθρ. 15 αντικαταστάθηκε με άρθρ. 155 παρ. 2 Ν. 5187/2025), που φέρεται ότι τελούν σε άγνωστους τόπους στην Χώρα-μας και την Τουρκία άγνωστοι δράστες.

24.Ειδικότερα προκύπτει, στο βαθμό βεβαιότητας που απαιτείται κατά το παρόν στάδιο της διαδικασίας (ενδείξεις για την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης) ότι την 28.1.2025, στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Αλεξανδρούπολης συνέλαβαν τον (Α) (επ.) ….. (όν.) ……του …… και της ….., γεν. την 4.11.1970 στην Τουρκία, πολίτη της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχο του με αριθμό ……. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε την 1.11.2024 από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, διότι μετά από έρευνα στο μηχανοκίνητο σκάφος, με το οποίο έπλεε σε θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Αλεξανδρούπολης, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν συνολικά 61 πυροβόλα όπλα διαφόρων διαμετρημάτων και τύπων (πιστόλια, περίστροφα, υποπολυβόλο, πολεμικά όπλα, σιγαστήρες κλπ.) με διάφορα παρελκόμενα καθώς και 2.916 φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων και τύπων, κατάλληλων και για πολεμική χρήση. Ο ανωτέρω αλλοδαπός οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης, ο οποίος του άσκησε ποινική δίωξη για διακεκριμένη εισαγωγή, μεταφορά και κατοχή όπλων με σκοπό τη διάθεσή τους σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος και τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων (άρθρ. 1, 15 παρ. 1 Ν. 2168/1993) με παραγγελία κύριας ανάκρισης, κατά την οποία κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Μετά την τυπική περάτωση της κύριας ανάκρισης η σχετική υπόθεση εκκρεμεί στην Εισαγγελία Εφετών Θράκης.

25.Εντωμεταξύ την 30.1.2025 πολίτης εντόπισε τυχαία στην παραλία Απαλού Αλεξανδρούπολης, 1 πλαστικό κυτίο, τυλιγμένο με αλουμινόχαρτο που περιείχε συνολικά 31 γεμιστήρες διάφορων τύπων πιστολιών, 1 κάννη πιστολιού 9mm και παρελκόμενα- εξαρτήματα όπλων (υφασμάτινες θήκες πιστολιού κλπ.), τα οποία κατάσχεσε, στο πλαίσιο αυτεπάγγελτης προανάκρισης για παράβαση του Ν. 2168/1993, η Υποδιεύθυνση Δίωξης & Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αλεξανδρούπολης. Μετά το πέρας της αυτεπάγγελτης προανάκρισης η σχετική υπόθεση εκκρεμεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης.

26.Με αντίγραφα των ανωτέρω δυο δικογραφιών σχηματίστηκε η παρούσα ενόψει του ενδεχομένου συγκρότησης από Τούρκους πολίτες και λειτουργίας εγκληματικής οργάνωσης στην Τουρκία με σκοπό, μεταξύ άλλων, την εισαγωγή στην Χώρα- μας, με την βοήθεια και Ελλήνων, μεγάλων ποσοτήτων παράνομου και βαρέως οπλισμού, με το modus operandi που ακολουθήθηκε στην περίπτωση του (Α) (επ.) …… (όν.) …… και τον εφοδιασμό με αυτόν ομοεθνών τους, που διαμένουν και δραστηριοποιούνται στην χώρα μας ιδίως στο εμπόριο ναρκωτικών, που πιθανολογείται σφόδρα. Από τα αντίγραφα των δικογραφιών προκύπτει ότι ο (Α) (επ.) …. (όν.) …… χρησιμοποιούσε την με αριθμό 00417…….. τηλεφωνική σύνδεση Ελβετίας κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα και δη πριν την 28.1.2025, ότι ο ανωτέρω είχε κατά τον μήνα Δεκέμβριο 2024 είχε τηλεφωνικές και δια ζώσης επαφές με τους: (Β) ……. του ….. και της ……, γεν. την ……. στο ……. Έβρου, κάτοχο του με αριθμό ……../4.3.2019/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., χρήστη της με αριθμό ……. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Γ) ……. του …… και της ……., γεν. την …….. στην ….., κάτοικο ……κάτοχο του με αριθμό ………../16.3.1996/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., χρήστη της με αριθμό ……… τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας και (Δ) …… του …… και της ……, γεν. την ….. στην ……, κάτοχο του με αριθμό ……./9.1.2009/Τ.Α. Κοζάνης Δ.Α.Τ., κάτοικο ……, οδός ., χρήστη της με αριθμό ………………. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, ότι (Ε) άνδρας με τα στοιχεία (επ.) ……. (όν.) ……., πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοικος …….Τουρκίας οδός …….., α.λ.σ., χρήστης της με αριθμό 00905….. τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, αφενός μεσολάβησε για την αγορά του ανωτέρω σκάφους από τον (Α) (επ.) ….. (όν.) ……και αφετέρου την 25.1.2025 έδωσε εντολή σε δυο άγνωστους δράστες να φορτώσουν σε αυτό τα ανωτέρω όπλα στο λιμάνι της πόλης ……. της Τουρκίας και ότι ο (ΣΤ) (επ.) …….. (όν.) …….του ….. και της …….., γεν. την …….. στην Ελβετία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό …….. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, κάτοικος Ελβετίας και χρήστης της με αριθμό 0041……. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας, υιός του (επ.) ……. (όν.) ……., ενημερώθηκε από (Ζ) άνδρα με το όνομα «……», πολίτη της Τουρκικής Δημοκρατίας, α.λ.σ., χρήστη της με αριθμό 00905…..τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, ότι ο πατέρας του βρίσκεται στην Αλεξανδρούπολη και για το λόγο αυτό προσήλθε την 28.1.2025 στο Κεντρικό Λιμεναρχείο Αλεξανδρούπολης αναζητώντας τον αγνοούμενο πατέρα του.

27.Κατ' ακολουθία φρονούμε ότι η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να επιτραπεί, σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, η αιτούμενη ειδική ανακριτική πράξη για την κατωτέρω αναγκαία χρονική διάρκεια, όπως καθορίζεται λεπτομερώς στο προτατικό μέρος της παρούσας, καθόσον προκύπτουν, από την ως άνω προκαταρκτική εξέταση σοβαρές ενδείξεις ότι έχουν τελεστεί οι ως άνω αξιόποινες πράξεις, για την διακρίβωση των οποίων επιτρέπεται η διενέργειά της, στρέφεται κατά προσώπου σε βάρος- του οποίου προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ενέχεται στην τέλεσή της (δράστης) και είναι πρόσφορη για την βεβαίωση της ανακρινόμενης πράξης, η οποία (βεβαίωση) είναι διαφορετικά ιδιαιτέρως δυσχερής αν όχι αδύνατη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΠΡΟΤΕΙΝΩ

Α. ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΥΠΙΚΑ ΔΕΚΤΗ η από 16.4.2025 με αριθμό 1016/23/5-ε' αίτηση του Γραφείου Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

Β. ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ Η ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ της ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, που διεξήγαν στην Ελλάδα οι: (Α) (επ.) ….(όν.) … του … και της …, γεν. την … στην Τουρκία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό ……. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε την 1.11.2024 από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, (Β) ….. του … και της …., γεν. την … στο …., κάτοχος του με αριθμό Α…../4.3.2019/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ.,(Γ) ….. του … και της …., γεν. την … στην …, κάτοικος …., κάτοχος του με αριθμό ……16.3.1996/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., (Δ) ….. του … και της …., γεν. την …… στην …, κάτοχος του με αριθμό …./9.1.2009/Τ.Α. Κοζάνης Δ.Α.Τ., κάτοικος …. οδός …, χρήστη της με αριθμό ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε) άνδρας με τα στοιχεία (επ.) …(όν.) ….. πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοικος … Τουρκίας οδός ….., α.λ.σ., (ΣΤ) (επ.) …. (όν.) … του …. και της …., γεν. την ….. στην Ελβετία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό ….. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, κάτοικος Ελβετίας και (Ζ) άνδρας με το όνομα «….», πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, α.λ.σ., που έχουν σχέση με την υπόθεση,που ερευνάται, με την χρήση των με αριθμούς: (Α)…. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας, (Β) ….τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Γ) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας,(Δ)….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε)….. τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, (ΣΤ) …. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας και (Ζ) …..τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, αντίστοιχα, για το χρονικό διάστημα από 3.12.2024 έως και 1.2.2025 και ειδικότερα:

Βα. Η ΠΑΡΟΧΗ, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ και σταθερής NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ όσον αφορά τις τηλεφωνικές συνδέσεις που ανήκουν στα δίκτυά τους:

Βαα. Των εξερχόμενων και εισερχόμενων κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από και προς τις ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις, τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των συνδρομητών (ονοματεπώνυμο, όνομα πατρός και μητρός, ημερομηνία και τόπος γέννησης, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό εγγράφου δηλωτικού των στοιχείων ταυτότητας και Α.Φ.Μ), καθώς και τις κεραίες που ενεργοποιήθηκαν.

Βαβ. των κωδικών ΙΜΕΙ των συσκευών που ενεργοποίησαν οι ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις.

Βαγ. των καρτών SIM (και των αριθμών τηλεφωνικών συνδέσεων που αντιστοιχούν σε αυτές) που ενεργοποίησαν, τους κωδικούς ΙΜΕΙ των συσκευών της ανωτέρω παραγράφου (οι οποίοι θα γνωστοποιηθούν κατά περίπτωση με νεότερο έγγραφο στις λοιπές εταιρίες), των κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από και προς όλες τις νέες αυτές τηλεφωνικές συνδέσεις για το παραπάνω χρονικό διάστημα, των στοιχείων ταυτότητας των συνδρομητών τους, των κεραιών, που ενεργοποιήθηκαν και άλλων κωδικών ΙΜΕΙ που τυχόν ενεργοποίησαν.

Ββ. Η ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ του σταθμού βάσης: (ϊ) των ανωτέρω τηλεφωνικών συνδέσεων και συσκευών και (ϋ) των τηλεφωνικών συσκευών με ΙΜΕΙ, όπως αυτό θα προκύψουν ως ανωτέρω, είτε πρόκειται για SMS είτε είναι σε θέση STAND BY είτε πραγματοποιούν αναπάντητη κλήση και Η ΠΑΡΟΧΗ από τον τεχνικό της εταιρίας όλων των απαιτούμενων τεχνικών χαρακτηριστικών (ΙΜΕΙ, IMSI και λοιπά).

Βγ. Η ΠΑΡΟΧΗ, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή από τις εταιρίες σταθερής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε,Τ, όσον αφορά τις τηλεφωνικές συνδέσεις που ανήκουν στα δίκτυά τους, τις εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, των συνδρομητών τους που πραγματοποίησαν και έλαβαν κλήσεις από τις ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις και συσκευές, καθώς και από τους αριθμούς κλήσης των ανωτέρω καρτών SIM, όπως αυτές θα προκόψουν από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των συνδρομητών τους, που κάλεσαν ή κλήθηκαν από τους συγκεκριμένους αριθμούς.

Γ. ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ Η ΠΑΡΟΧΗ χωρίς νεότερο βούλευμα, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή όλων των ανωτέρω στοιχείων από τους νέους Παρόχους των σχετικών υπηρεσιών, σε περίπτωση που οι κάτοχοι- χρήστες των ανωτέρω τηλεφωνικών συνδέσεων και συσκευής κάνουν χρήση φορητότητας κατά την διάρκεια ισχύος του υπό έκδοση βουλεύματος.

Δ. ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΧΡΗΣΗ των στοιχείων ή/και γνώσεων που θα αποκτηθούν κατά τη διενέργεια της ως άνω αναφερόμενης ανακριτικής πράξης και σε οιαδήποτε άλλη ποινική δίκη για τη βεβαίωση εγκλήματος αρμοδιότητας ΔΑΟΕ.

Ε. ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ το Γραφείο Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, όπως εκτελέσει το βούλευμα, που θα εκδοθεί.

Αθήνα 24-4-2025

Ο Εισαγγελέας

Δημήτριος Γκύζης

Εισαγγελέας Εφετών

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ

Για τους λόγους που αναπτύσσονται στην προπαρατεθείσα έγγραφη εισαγγελική πρόταση, οι οποίοι είναι νόμιμοι και βάσιμοι και στους οποίους το παρόν Συμβούλιο πλήρως αναφέρεται, για την αποφυγή άσκοπων επαναλήψεων, πρέπει:

Β. ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ Η ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ της ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, που διεξήγαν στην Ελλάδα οι: (Α) (επ.) ….. (όν.) … του … και της …, γεν. την … στην Τουρκία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό … Διαβατηρίου, που εκδόθηκε την 1.11.2024 από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, (Β) …. του … και της … γεν. την 31.10.1954 στο …., κάτοχος του με αριθμό …/4.3.2019/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., (Γ) …… του …. και της …, γεν. την …. στην … κάτοικος ….. κάτοχος του με αριθμό …./16.3.1996/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., (Δ) …. του … και της …, γεν. την …. στην .. κάτοχος του με αριθμό ……/9.1.2009/Τ.Α. Κοζάνης Δ.Α.Τ., κάτοικος …., οδός …., χρήστη της με αριθμό … τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε) άνδρας με τα στοιχεία (επ.) ………. .. α..λ.σ., (ΣΤ) (επ.) …. (όν.) ….του … και της … γεν. την …. στην Ελβετία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό …. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, κάτοικος Ελβετίας και (Ζ) άνδρας με το όνομα «….», πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, α.λ.σ., που έχουν σχέση με την υπόθεση, που ερευνάται, με την χρήση των με αριθμούς: (Α) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας, (Β)….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Γ) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Δ)… τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε) ……τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, (ΣΤ) …… τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας και (Ζ) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, αντίστοιχα, για το χρονικό διάστημα από 3.12.2024 έως και 1.2.2025 και ειδικότερα:

Βαα. των εξερχόμενων και εισερχόμενων κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από και προς τις ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις, τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των συνδρομητών (ονοματεπώνυμο, όνομα πατρός και μητρός, ημερομηνία και τόπος γέννησης, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό εγγράφου δηλωτικού των στοιχείων ταυτότητας και Α.Φ.Μ), καθώς και τις κεραίες που ενεργοποιήθηκαν.

Βαβ. των κωδικών ΙΜΕΙ των συσκευών που ενεργοποίησαν οι ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις.

Ββ. Η ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ του σταθμού βάσης: (ί) των ανωτέρω τηλεφωνικών συνδέσεων και συσκευών και (ϋ) των τηλεφωνικών συσκευών με ΙΜΕΙ, όπως αυτά θα προκύψουν ως ανωτέρω, είτε πρόκειται για SMS είτε είναι σε θέση STAND BY είτε πραγματοποιούν αναπάντητη κλήση και Η ΠΑΡΟΧΗ από τον τεχνικό της εταιρίας όλων των απαιτούμενων τεχνικών χαρακτηριστικών (ΙΜΕΙ, IMSI και λοιπά).

Βγ. Η ΠΑΡΟΧΗ, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή από τις εταιρίες σταθερής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ, όσον αφορά τις τηλεφωνικές συνδέσεις που ανήκουν στα δίκτυά τους, τις εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, των συνδρομητών τους που πραγματοποίησαν και έλαβαν κλήσεις από τις ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις και συσκευές, καθώς και από τους αριθμούς κλήσης των ανωτέρω καρτών SIM, όπως αυτές θα προκύψουν από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των συνδρομητών τους, που κάλεσαν ή κλήθηκαν από τους συγκεκριμένους αριθμούς.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Α. ΔΕΧΕΤΑΙ τυπικά την από 16.4.2025 με αριθμό 1016/23/5-ε' αίτηση του Γραφείου Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος,

Β. ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ της ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, που διεξήγαν στην Ελλάδα οι: (Α) (επ.) ….(όν.) …. του … και της …. γεν. την ……. στην Τουρκία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό …… Διαβατηρίου, που εκδόθηκε την 1.11.2024 από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, (Β) …… του …. και της …., γεν. την 31.10.1954 στο Διδυμότειχο Έβρου, κάτοχος του με αριθμό ΑΟ260459/4.3.2019/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., (Γ)

…. του …και της ……., γεν. την 10.1.1981 στην …. κάτοικος ……… κάτοχος του με αριθμό Ρ247502/16.3.1996/Υ.Α. Αλεξανδρούπολης, Δ.Α.Τ., (Δ) …. του ….. και της ….., γεν. την 31.10.1980 στην ….. κάτοχος του με αριθμό …./9.1.2009/Τ.Α. Κοζάνης Δ.Α.Τ., κάτοικος …., οδός ….., χρήστη της με αριθμό ……τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε) άνδρας με τα στοιχεία (επ.) …. (όν.) …… πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοικος ……οδός ….., α.λ.σ., (ΣΤ) (επ.) ….(όν.) …… του …. και της …., γεν. την 6.12.1994 στην Ελβετία, πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, κάτοχος του με αριθμό ……. Διαβατηρίου, που εκδόθηκε από τις αρμόδιες τουρκικές Αρχές, κάτοικος Ελβετίας και (Ζ) άνδρας με το όνομα «……», πολίτης της Τουρκικής Δημοκρατίας, α.λ.σ., που έχουν σχέση με την υπόθεση, που ερευνάται, με την χρήση των με αριθμούς: (Α) …… τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας, (Β) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Γ) …..τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Δ) ….. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελλάδας, (Ε) …… τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, (ΣΤ) …. τηλεφωνικής σύνδεσης Ελβετίας και (Ζ) …… τηλεφωνικής σύνδεσης Τουρκίας, αντίστοιχα, για το χρονικό διάστημα από 3.12.2024 έως και 1.2.2025 και ειδικότερα:

Βα. ΤΗ ΠΑΡΟΧΗ, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ και σταθερής NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ όσον αφορά τις τηλεφωνικές συνδέσεις που ανήκουν στα δίκτυά τους:

Βαβ. των κωδικών ΙΜΕΙ των συσκευών που ενεργοποίησαν οι ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις.

Ββ, ΤΗΝ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ του σταθμού βάσης: (ϊ) των ανωτέρω τηλεφωνικών συνδέσεων και συσκευών και (ϋ) των τηλεφωνικών συσκευών με ΙΜΕΙ, όπως αυτό θα προκόψουν ως ανωτέρω, είτε πρόκειται για SMS είτε είναι σε θέση STAND BY είτε πραγματοποιούν αναπάντητη κλήση και Η ΠΑΡΟΧΗ από τον τεχνικό της εταιρίας όλων των απαιτούμενων τεχνικών χαρακτηριστικών (ΙΜΕΙ, IMSI και λοιπά).

Βγ. ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή από τις εταιρίες σταθερής τηλεφωνίας NOVA Μ.Α.Ε., Ο.Τ.Ε. Α.Ε, VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ Α.Ε.Ε.Τ, όσον αφορά τις τηλεφωνικές συνδέσεις που ανήκουν στα δίκτυά τους, τις εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, των συνδρομητών τους που πραγματοποίησαν και έλαβαν κλήσεις από τις ανωτέρω τηλεφωνικές συνδέσεις και συσκευές, καθώς και από τους αριθμούς κλήσης των ανωτέρω καρτών SIM, όπως αυτές θα προκύψουν από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας των συνδρομητών τους, που κάλεσαν ή κλήθηκαν από τους συγκεκριμένους αριθμούς.

Γ. ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ χωρίς νεότερο βούλευμα, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στην αιτούσα Αρχή όλων των ανωτέρω στοιχείων από τους νέους Παρόχους των σχετικών υπηρεσιών, σε περίπτωση που οι κάτοχοι- χρήστες των ανωτέρω τηλεφωνικών συνδέσεων και συσκευής κάνουν χρήση φορητότητας κατά την διάρκεια ισχύος του υπό έκδοση βουλεύματος.

Δ. ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ των στοιχείων ή/και γνώσεων που θα αποκτηθούν κατά τη διενέργεια της ως άνω αναφερόμενης ανακριτικής πράξης και σε οιαδήποτε άλλη ποινική δίκη για τη βεβαίωση εγκλήματος αρμοδιότητας ΔΑΟΕ.

Ε. ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ το Γραφείο Δίωξης Παράνομης Διακίνησης & Εμπορίας Αντικειμένων του Τμήματος Καταπολέμησης Διακίνησης & Εμπορίας Ανθρώπων & Αγαθών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (Υ.Α.Ο.Ε.Β.Ε.) της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, όπως εκτελέσει το βούλευμα, που θα εκδοθεί.

Κρίθηκε , αποφασίστηκε και καταχωρίστηκε στην Αθήνα στις 25 Απριλίου 2025 και

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 25 Απριλίου 2025

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΡΣΗΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ - ΕΞΩΤΕΡΙΚΆ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ- ΣΥΜ.ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 416-2025

Login